GMAT 補習推薦 - 台大在學 Focus 一戰 645

[成績] Total: 645 (PR: 89) Q: 88 (PR: 95) V: 79 (PR: 51) DI: 78 (PR:73)

[背景] 國立臺灣大學 在學生

[前言]

感謝Donz GMAT! 在一開始諮詢時，Ethan就很認真和我解釋GMAT以及申請的事項，也很耐心回答我的問題。我本身不喜歡在大班上課，也偏好實體授課，因此在9月時我參與了課程，Donz GMAT的小班制課程也讓我在課堂上能有更多互動，老師也會針對我們的問題一一解釋，能夠快速解決困惑或不清楚的地方。也很高興在1月終於出分啦~

[準備資料]

Donz GMAT講義、OG、PP、GWD、考滿分、GMAT CLUB

在10月上完課程後，我便開始寫OG，快速理解GMAT的主要題型與出題方式，之後利用GWD與考滿分、GMAT CLUB上的題目模擬實際考試的感覺。從課程結束後，到考前的準備時間，扣除準備學校期中期末考，大約需要2個月，因此我也沒有參考其他的資源，純粹依照講義的重點，確保自己做題的邏輯能夠符合，而因為我是個不喜歡利用技巧做題目的人，因此我認為思路與判斷的邏輯一致比較重要。因此在準備的後期，我又重新看了一次講義和做過OG，結果發現部分難題還是會重複錯，因此我也從這些題目找到自己錯誤的思維。

[Quant]

由於我認為自身的數學基礎較好，因此一開始就立下數學全對的目標，也沒有花太多時間在複習數學概念。而 Donz 的數學課相對緊湊，且專挑需要思考的難題，可以無後顧之憂的準備其他科。所以對我來說更重要的是維持作題的pace，因為在考試時碰到的題目較長，因此平時在練習時盡量要維持單題在1分多鐘，在考試時才不會因為思考與計算而耽誤了時間。除了維持pacing外，我在考前做了兩次Prep，兩次都因為粗心而沒有拿到滿分，因此在考場上我認為pacing和細心是一樣重要的事。

在實際上場時，每題的難度並沒有差很多，也沒有碰到特別難的題目，因此有時間去檢查需要多思考的問題。但結果出來時還是很可惜掉了一題關於不等式的問題，由於我的總分很大部分都是靠Q拉分的，因此如果能全對搞不好就能進入PR90的行列了。

[Verbal]

相信我跟許多人一樣，Verbal一直是最困擾的部分，而在上課時就有發現我CR的部分較弱，有時老師講解完時，我還需要消化才能了解各選項的意思。而網路上對於CR的解題技巧很多，但我在CR/RC衝刺班時，Lily給我們的概念卻是很精簡的，了解題目的purpose、plan、premise，以及判斷各選項的方向性，讓我在做題時能有最基礎的原則可循，尤其CR的題型眾多，如果各題要運用各種不同的技巧，到了考場更容易無法思考該如何下手，這個大方向的原則也讓我能應付大部分的CR題。在RC的部分，一開始的撞牆也很嚴重，尤其GMAT的文章主題千變萬化，且喜歡考枝微末節，同時還必須判斷各段的結論、語氣、作用等，在初期做題時，我連main purpose的題目都無法做對，經過 Lily 的課程，示範了如何有效抓文章論點以及作筆記。也因此我開始仔細地讀每段文章，先讀懂再慢慢提升pacing的速度，讓我到後期都能寫對main purpose的題目，也達到比CR更高的正確率。

在實際上場時，我的心態影響了我Verbal的正確率，尤其在高壓的環境，題目會讀不進去，我只能試著放鬆並且放緩速度來看題目，此時我更相信CR學了多少技巧都無法派上用場，只有正確的做題邏輯才能維持正確率。在最後一篇RC，碰到了一頁半的科學文章，但還好有仔細耐心地看完，讓我在這篇只錯了一題。最後的成績出來算是差強人意，錯了7題(3題RC、4題CR)，Percentile也掉到51，不過也跟我做Prep時的正確率相去不遠。

[Data Insight]

我認為Data算是決勝的關鍵之一，面對大家Q普遍高、V普遍低的情況，唯有衝高Data的正確率才是高分關鍵。在上課時 Donz 就利用電腦帶我們實際操作，並且搭配許多難題。直接用電腦操作比紙本來寫難度高上不少，但也更貼近實戰 Data 的題型，讓我能熟悉考試的介面，並且能夠準確地運用計算機和Sourcing。Data的題目最多樣，而且比較少脈絡可循，讓我當初在複習時只能透過做不同類型的題目來培養手感，因此我很常用GMAT CLUB來練習，上面的介面能夠模擬考試，也能分題型、難度來練習。而DS是裡面最好掌握的題型，而且能夠省下不少時間給其他題目，因此一定要做到盡量全對，才能衝高Data的分數。

在實際上場時，Data是我時間最緊迫的部分，我做到最後一題時剩1分多鐘，又剛好是很複雜的Table Analysis，因此我直接猜了三個選項，結果最後還是被系統判定未作答。因此我認為Data的Pacing超級重要，尤其我在實戰中碰到的Multi-source Reasoning都需要花上不少時間，而難題都出現在我原先認為較簡單的Two-part Analysis和Table Analysis，讓我做題的時間多上不少。而我考出來的結果或許跟大家想像的不太一樣，20題中錯了7題，其中1題被判定未作答，3題錯在Two-part Analysis，其次是Graph and Table，都與我先前預測的不同，而我認為最難的Multi-source Reasoning竟然全對，因此我認為Data的考試不會在很複雜的的地方加深難度，主要是考處理資訊的能力。而我的正確率並不高，但做出來的分數卻沒有很低，因此Data真的是決勝的關鍵，也是我這次考試覺得最可惜的地方。

[總結]

由於我決定要考GMAT的時間有點趕，各種期限又讓我無法做出最充足的準備，因此這篇心得或許不適合所有的人，但也希望有看到這篇的人可以少走點冤枉路，也讓對自己Verbal很沒信心的人提升自信，在新制下如果能掌握數學和Data，還是有機會考取高分的！而在準備過程中，我覺得最重要的是每天能夠碰一些題目和練習Pacing，並且時常回去看自己的做題邏輯，對提升實力是很重要的，在此感謝所有老師，也希望大家在離開考場時都能不帶遺憾！最後感謝 Donz GMAT 幫助我達標，也祝福同學考試順利!