在校生在學準備
考試成績：一戰 740（Q:51 V:38 IR:5）
求學背景：NTU在學 準備時間：兩個半月
準備教材：OG、Manhattan SC、PP、GWD、Donz GMAT 實力班＆機經班
個人背景&準備時間：
約莫是一年前考過托福，結果還不錯。而原本就打算畢業要到美國唸商管研究所，所以GMAT是一定要考的啦!!!問過一些前輩，大家比較建議要補習，因為是一個全新沒有接觸過的領域(托福因為就聽說讀寫，從小就比較有在接觸，比較不用上課) 於是在因緣際會下，到Donz大那邊上課，很感謝Donz、KeeWee以及一些GMAT前輩們提供的諮詢，讓我在考前消除不少不安的成分。雖然上課之後還是要自己念，但我覺得上課的好處是盲點可以有效率的解決，對於有限時間內，幫助蠻大的。
差不多是寒假時候去上課，但那時候一邊實習，原本打算是要三越多考，但後來發現GMAT需要準備的時間比想像中久，所以就決定暑假八月再考。開學後就有一陣沒一陣的準備。但原本暑假就有跟同學規劃要單車環島，是有點掙扎，畢竟GMAT還是很重要，而且時間一改再改，竟然考前差不多十天才能回來。於是暑假一開始就閉關，除了騎單車的那幾天，幾乎都在念書，而且即使騎車，也帶著IPAD念書(感覺效率還OK，反正都是電子檔)，就這樣邊騎車邊念書XD，完成這夢想。回來後又更加閉關，直到考前。
覺得GMAT準備的重點是要了解GMAT的邏輯是什麼，以及如何掌控考試時間(pace)。前者的話就是將基本功打好。而後者，有人說其實GMAT若是不限時間特別是verbal部分，很多人都答得出來，但因為是商管考試，所以要測驗的是「快狠準」的能力，如何在短時間內把題目寫完、寫對，是個很大的挑戰。
本身是個答題速度就比較慢的人，第一次做PP模考時，因為寫太慢了(verbal75分鐘，只寫了28題)!!!印象中600不到，整個嚇死!!!後來就開始抓如何加快速度，發現真的不可以太執著於這題「非對不可」的迷思，畢竟GMAT verbal答對7成、Q51，通常還會有700，但若是寫太慢的話，分數會很慘。所以為了加快pace，參考了版上一些人及Donz大的建議，覺得幫助不少。
「教材解釋」:
<OG>
是GMAT的聖經吧!!比托福的OG強大10萬倍，把整本寫完並且檢討，是打好基礎必要的過程，我自己考前verbal又刷了一次，覺得第二次看又會有不同心得，對於考試是有幫助的。
<Manhattan SC>
因為SC是以前比較沒有概念的東西，SC把大家當成國小生教起，建立好正確的SC思路。此外搭配KeeWee在上課講解，學習效率也提升不少。
<PP>
除了用PP模考軟體練習外，更重要的是把破解檔裡的題目做完，檢討。因為pp是有正確答案的，所以很值得花時間研讀
<GWD>
主要就是讓自己熟悉考試介面。http://gmat.kaomanfen.com/learn 這個網站頗厲害，可以直接線上模考，訓練臨場感。不過GWD不是所有解答都是正確的，所以參考就好。可以讓自己考前安心
<機經>
我就只看數學跟RC，數學算的CP值蠻高的，但RC就看思路，絕對不會刻意去看題目以及答案，因為有時候看了，反而會影響到臨場的判斷，機經目的是讓考試安心的成分遠大於猜題的目的。
“Verbal” :
這個部分眾所皆知是挑戰度最高的，而我自己也當然花最多時間在準備這個部分(可能佔了我準備時間的4/5吧)，接下來一一分享SC、CR、RC的準備方向。
<SC>
我遇到兩個瓶頸：第一個是SC的邏輯；第二個是考試的Pace問題。我也覺得仔細檢討SC每個選項，投資報酬率相較於CR、RC是高的，因為只要抓到SC的邏輯之後，腦海中就會迅速將不合理的選項刪除，快速地選出正確答案。至於OG我寫了兩次。
瓶頸一：SC邏輯：大約前一個月用OG打基本功的時候，一個小時裡面(包含檢討的時間)，基本上做7-8題就是極限了。除了因對於每個選項不熟悉之外，要想比較久才能選出答案，還因為檢討時，不論對與否，每題都要徹底檢討，而且五個答案的解析都要看過，確認有讀進去，真的花很多時間。但這個過程是讓自己跟SC變熟的方式，也是必要的。
起初，會覺得OG的一些詳解真的寫得為啥那麼不清楚，所以就會去https://www.manhattanprep.com/ 打題目的字去搜尋GMAT權威Ron提供的解釋，這樣可以補足OG的一些盲點(不過最終的解釋還是以OG為主，畢竟是官方的)， 雖然
瓶頸二：考試pace時間拿捏。把OG做完，進入到使用PP的階段，我使用PP1的時候被震撼到了，我寫題目太慢了!!!但GMAT除了考會不會之外，更重要的是要考即時判斷力，畢竟是商管的考試。開始思考SC、CR、RC哪個部分是可以把時間縮短的，發現是SC。發現SC時間想快想慢，似乎正確率都差不多(但前提是基礎要打穩，打穩之後蓋高樓才會快XD)。所以就盡量讓自己要在75秒內把答案選出來，在這過程中，也會練習快速將選項排除的能力，對於正確率的提升是有幫助的。把SC的PP1-PP4的所有題目做完後(當然也都會檢討，不檢討其實就是浪費做題目的時間，不過到了後期時間比較緊迫的時候，可以挑重點檢討就可)，再回去做OG，看詳解會突然豁然開朗，雖然第一次看的時候會覺得詳解並沒有寫得十分詳細，但或許這就是OG要訓練我們選擇SC的思路，因為SC只有邏輯沒有規則，所以重點是如何在有限的時間用SC的邏輯選出正確答案，而OG的詳解正符合這原則。
<CR>: 一開始自以為這個part沒啥問題，但後來發現我錯了!!!因為想說自己邏輯的東西沒到很差，而且OG前面幾題也錯比較少。但隨著OG到後面越來越難，有時候想10分鐘也選不出正確答案，而真正考試根本不可能有那麼多時間讓我想。CR我覺得有兩個重點，第一個是「題目在說啥」；第二個是「題目在問啥」。前者的話，就是要在短時間內把敘述的關鍵字抓出，有點像短篇閱讀，準備方法就是讀越久就有FU；至於後者，是選答案的關鍵，即便是同個敘述，問題不一樣，答案也會不一樣，角色像是敘述跟答案之間的橋樑，所以都要搞清楚，否則會掉到河裡。我覺得CR雖然大部分人會歸類weaken、strengthen等，但基本上不需要特別技巧，就把思考搞清楚就好，有時候即便是敘述有點模糊，但有基本的架構，再去看選項中的關鍵字，也可以選出答案。用這種方法的正確率跟想很久才選的結果基本上是一樣的，所以就想清楚就選吧!!!還可以節省時間。
<RC>: 原本以為準備托福的時候閱讀頗有經驗了，但後來我發現我又錯了!!!雖然GMAT的文章比托福的短不少，但敘述更加困難，而選項更是不直觀。通常托福的選擇題都可以在文章中找到明確答案，但GMAT的問題通常都是要自行推敲(比如作者的想法是、作者可能認為哪個是不合理的?)，這些東東都不太能在文章中找到明確答案。所以我到後期，決定就把文章看熟後，冷靜看每個選項，並選出答案。發現這樣節省一些不必要的掙扎時間，而且正確率也會提高。
此外覺得這個部分是Verbal機經比較值得看的地方，看了Vic Verbal機經覺得整理得不錯，思路也蠻清晰。不過就只看文章架構，並沒有在機經題目上多著墨，聽說有些人會因為先看過RC題目而影響到正式考試的判斷
Quantitative:
覺得這個部分應該是亞洲人比較沒有問題的，數學就差不多國中到高中之間的難度吧。準備就以「GWD無重複題」，難度跟真的考試差不多。考前把機經稍微看一下，目的是稍稍消除考場的壓力，這樣即可。
AWA:
我用的是Donz的模板，這模板彈性蠻大的，而且可以讓自己迅速冷靜下來。所以練習的時候，重點還是打字速度，30min蠻短的。但聽說AWA通常穩扎穩打都會有4以上，所以就沒有花太多時間，就偶爾練習一篇。主要時間還是投注在verbal。
IR:
IR算是V跟Q的綜合體，不過Donz大說因為這個part還比較新，所以還不是GMAT的重點，所以就沒有花很多時間在上面，主要就考前將「GMAT IR 50」題掃過。只是因為到最後關頭，Verbal進入膠著狀態，所以就沒有花太多力氣在IR上面。外加自己是那種需要比較瞭解題目才能選答案的人，時間太短讓我沒辦法思考完整外加缺乏太多練習，所以就只拿5。
「考試當天」：
一開始是蠻緊張的，畢竟考場氣氛有點嚴肅。不過考試開始後，就沒有管那麼多了，可能是腎上腺素幫助的關係，平常寫VERBAL都會超過時間，考試竟然還剩下3MIN。感覺正式考試的題目難易度分配比較均，不會像GWD的那樣那麼繞。