TOTAL 760 Q 50 V 42 （一戰）
[求學背景] 台灣大學 經濟系
[應考日期&成績] 10/15 第 1 戰 760 分
[各科分數] V42/ Q50 / IR 7
[英文能力敘述] 學測15級分
[考試身分] 全職考生
[考場地點] 台北Pearson Center
[準備時間] 2018年 9 月 至 2018 年 10 月,共 1.5 個月
[準備教材]OG、Donz GMAT 實力班講義、考滿分、PP、Ready4GMAT app
[前言]
我的準備過程有一個比較特別的地方，那就是我今年9月也有考GRE(總分333，V163/Q170)，然後才緊接著準備GMAT，所以以下心得文內容會多次提到GRE作為比較，供各位考友參考，希望不會讓大家覺得很混亂XD(GRE、GMAT傻傻分不清楚)
[為何選擇Donz]我其實原本是想自己準備的，所以跟朋友買了舊版OG先做做看，不過寫完一輪測試題之後，就覺得.....恩……還是得上課才行XD
至於為什麼選擇Donz，其實一開始的理由蠻幼稚的，就是受不了補習班座位那麼小XD。之前補GRE衝刺班後，真的很受不了我一個體型那麼大的人每次上課都得擠在一個講義在桌面打開後就沒剩多少空間的座位上(我和朋友戲稱那個座位比廉價航空還廉價航空)，很煩躁的，真的，一想到之後GMAT上課也會使用差不多的教室，我就毅然決然地開始在網路上搜尋並向身邊的人打聽有沒有其他更符合我需求的選項。
聯絡到Donz之後，他也蠻大方地立刻開了一堂線上視聽的課程給我，我聽完之後認為解釋的邏輯和調理很清楚，後來也去現場確認過座位的確很寬敞(笑)，所以就決定報名了~
另外我想補充一件事，是我後來才知道的：Donz的補課機制真的非常非常非常方便，只要按時補課就不會額外收錢！而且，對於不是住在台北的學生(也就是我)而言，可以在家裡用電腦線上補課真的是感動到快哭了。
另外，在10/14考前一天機經累積10幾天的時候，Donz還很熱心的跟我討論是不是要看機經。後來他很果斷跟我說，既然不知道明天會不會換題，那就不要看了吧。結果剛好換題了，但我感謝他的並不是他的神準預測(其實也有啦XD)。而是在考前有一個老師給自己一個安定的感覺很不錯。
[背景介紹與小叮嚀]
在TOEFL(今年7月應試，總分110)、GRE和GMAT之中，我認為GMAT帶給我的心理壓力是最大的。首先是我的報名的考試時間，準備時間短就算了，前面已經被兩個考試轟炸到精神疲勞也算了，日期本身就非常糟糕，現在回想起來真的很想賞自己一巴掌，在此告誡各位考友，GMAT不像GRE一樣，考場和時段少的可憐(一不小心可能還得為了GRE成績去香港/沖繩之類的地方應試)，GMAT考試前1~2周再報名應該都不會有什麼大礙，千萬不要像我一樣在什麼都搞不清楚的情況下，還提前3個月報名(淚)
我的考試日期糟糕在哪呢？第一點，考試日期比補習班課堂的結束日期還要早一個禮拜。我是報名完後才去找補習班的課程，結果發現兩間知名補習班的實力班開課日期和結束時間都跟我的考試日期很不搭，當時真的欲哭無淚，也有想過要不要報名其他班別或用其他方式上課，但最後在各種考量下，還是決定報名Donz實力班。
第二點就比較重要了，我在9月準備GMAT之前，完全不知道什麼叫做「換題」，簡單來說，GMAT為了防止題目外洩，使考生得以在應試前知曉考試內容，因此積極地更換題目大幅降低之前流出去的考題價值(被換下來的題目據說不會再出現在考試中，但因為曾經是考題，所以還是有練習的價值)。我選的那個日期，被認為是極有可能換題的日子，因此我無法仰賴所謂的「機經」。雖然說考場上最終還是該依靠自己累積的本事，但是少了一點額外的幫助，感覺還是挺悶的。
另外，GMAT的適性測驗模式也讓我感覺到不小的壓力。一方面是作答過的題目無法再更改答案，所以每次按確認送出時，都會猶豫個好幾秒；另一方面，因為我是屬於程度比較好的考生(自己講)，所以通常會碰到比較難、需要更多時間解題的題目，因此，考試的時間壓力感覺也比較大。
[整體準備]
因為我的準備時間比較短，所以拿到OG後，不到2周就全寫完了，大致掌握了考試的方向和自己的狀態。之後就開始上課，調整自己的思考邏輯和考試技巧，然後回家練習GWD，並檢討寫錯的題目。我是考前一周才寫PP1和PP2的，當時想寫PP1時還遇到GMAT伺服器出問題，比預計時間又拖了一兩天才寫。
另外，我還有買一個app叫做Ready4GMAT，主要是通勤或是外出不方便帶講義和OG時會使用，個人覺得設計得還不錯。
[SC-SentenceCorrection]
眾所周知的GMAT大魔王，也是我當初決定要找補習班的主因。寫這類題目的時候感覺特別挫折，畢竟英文都學了快10年了，還一直寫錯，感覺好像一直被題目嘲笑文法和表達能力不好一樣，特別難受。而且，看OG後面的解釋常常寫一個選項不正確是因為“Itsoundsawkward.”，內心真的是充滿各種無言。Donz的SC課程不管是題目本身的講解或是做題技巧的說明都解釋得非常清楚，上完幾堂課後，就能明顯感受到自己實力的提升。
另外我個人很喜歡Donz的一點是，我幾乎沒有聽過他說一些很心靈雞湯的話。我有一次錯了很多SC的題目後，去請他幫忙解題，他很有耐心的解答完後，我焦慮的表示我對自己的答題率很沒有信心，他很實際地說：「申請學校不需要考到800，太注重完美只會造成不必要的壓力。」個人覺得這比常見的「再努力就好」、「對自己有信心」更能有效地讓我冷靜下來，好好專心準備。
做SC的題目時一定要認真檢討，有些人的做法是會寫筆記，我自己是會在隔一段時間再做一次，所以OG的SC題目我都做過2次以上了。
[CR-CriticalReasoning]
我覺得GMAT的有些CR題目已經不太像在考邏輯了，反而比較像在考腦筋急轉彎=_=不過大部分的題目都蠻正常的，通常看完題目就可以馬上回答了，後來再透過一些課堂上學到的技巧提高正確率，其實對我來說就差不多了。
GRE也有CR的題目，但是出題數比GMAT少，而且我覺得也比較簡單，不過因為題型是一樣的，所以也讓我不用多花時間準備這個科目。
[RC-ReadingComprehension]
對我來說，這就是一個看運氣的題型。GMAT的文章比起GRE的閱讀題可愛太多了，GRE的文章可以在短短200字內出現3個轉折，相對而言，GMAT的文章架構嚴謹多了，敘述的內容也相對直接很多，做PP和GWD的心得就是：「只要不遇到天文主題的文章，答題率都可以維持一定程度。」，所以我並沒有特別花心力在這科目上。
不過，很不幸的，正式考試真的遇到了天文主題的文章，除了主旨題之外，基本上都是用猜的(攤手
[DS-DataSufficiency]
這個題型真的不是普通的討人厭，一開始也花了一些時間才能適應，後來寫PP1時，這個題型就錯了好幾題，因為有些題目的隱藏條件其實不容易發現，尤其是在時間壓力下，很難把各項條件考慮的很周全。
我不太喜歡這個題型的另一個原因是，我習慣驗算結果後才送出答案，但DS有些題型其實我看到後就會有一個直覺的答案，但是為了證明就得花1分半到2分鐘，但是不證明就送出答案，心裡又會忐忑不安，所以特別麻煩。
[PS-ProblemSolving]
我準備GRE數學的感想是：只要看得懂題目，正確率應該都不會太低。所以我原本以為GMAT的數學也是這麼一回事，結果寫OG居然會寫到幾題不會寫的題目讓我蠻震驚的(希望這樣聽起來不會很囂張XD)，不過即使如此，我也沒有對數學課抱有太高的期待，想說就是教一些很基本的解題技巧。沒想到，Klaus在數學課講解的題目普遍都很難，後來才知道因為課程目標是將學生的成績拉到Q51，可惜後來趕著考試，所以沒有花太多時間習慣解難題，不然我覺得這樣的課程設計真的蠻有意思的。
[IR&AWA]IR做過幾題GWD的題目後，原本擔心會有嚴重的時間不足問題，不過後來寫PP後發現IR的出題相對簡單很多，所以就沒有多花心力。AWA有練過3、4篇，主要是把模板給練熟而已。
在此還是想吐槽一下GMAT，GMAT的AWA題型很類似GRE的Argument，都是看完一篇文章後，挑邏輯漏洞，但是相較於邏輯比較有條理的GRE，GMATOG中的有些示範題型真的是會給人一種「我要怎麼吐槽你啊」的無言感。例如說有一題大概是說：「前一季度的利潤不好被認為是採購原料效率不佳導致的，採購效率不佳被認為是因為採購經理對原料的性質了解不夠導致的，雖然這個經理溝通能力很好、管理能力也不錯，但我們建議應該提拔一位研究室的研究員擔任採購經理來增加效率，並藉此改善利潤。」
…………..這到底是什麼愚蠢的建議阿？你讓我好難認真吐槽你啊！！
[當天考試狀態]
考試前一天和Donz討論時，Donz出於精力分配的考量，強烈建議我先從Verbal開始寫，但其實我平常都是選Quantitative開始寫，所以我很猶豫要不要接受這個建議，後來我還蠻幸運的，前一天晚上有睡好(考GRE前大失眠)，在躊躇了一下後還是決定接受Donz的建議。
事後回想覺得這個建議真的蠻有幫助的，平常練習時，我的Quantitative都比Verbal寫得快很多，但在考試當天，我兩個科目都是驚險壓線寫完的(緊張+心理壓力)，個人覺得如果我當時選擇先寫Quantitative的話，我的Verbal可能最後幾題都得用猜的。
我考試時，一開始是最專心的，到後來越寫思緒越多：看到簡單的題目，心裡很慌；看到難的題目，心裡很X(有一篇關於基因序的CR，我看了3次才知道它在寫什麼)，邊寫邊覺得：是不是得再考一次了？這次結果會不會很慘？多慘得取消分數？我都已經點選3所學校寄送成績了啊啊啊
我知道這些都是考生的大忌，但這也不是我說不想就能不想的事情
所以就只能認清自己，選好策略
不過，能夠寫完題目真的是祖宗上天保佑(合掌當然
也感謝Donz的建議
[當天考試之二三事]
GMAT的考場規定真的不是一般的鬼畜，比GRE和TOEFL都嚴格太多了，有很多事情，我是到現場才知道的，為了避免各位考友跟我一樣到了現場活像個搞不清楚狀況的智障，在此分享我的心得：
1.進到考試中心報到區後就禁止看講義：打開PearsonCenter辦公室的門後，監考人員就會馬上請考生將手機關機，然後將包包立刻鎖進置物櫃，考生身上只能帶護照，所以建議可以不需要太早到考場。
2.中場休息需要的水壺和點心必須事先取出：基本上直到考生離開考場為止，包包都不能從置物櫃再取出，而且事實上也不可能，因為考生剛進考場時，必須帶著置物櫃鑰匙和護照進去，但是休息時間時，只允許帶護照出來，鑰匙必須放在電腦桌上，因此補充體力的點心和水壺必須再進考場前，就先放置在指定的位置上。
3.報到前不可以上廁所：這一點，監考官其實沒有明說，是我自己推測的，因為我自己還有其他幾個考生都有被制止，請我們先在椅子上等候報到，但是報到完後，就都沒有阻止了。
4.進到考試中心報到區後禁止交談：看到有考生說話被制止後發現的
5.掃描掌紋：最神奇的一點來了，現場拍照核對名字就算了，反正GRE和TOEFL也是這樣，但是掃描掌紋這件事真的有夠神秘，右手掃完換左手，左手掃完再換右手，後來法律系的朋友聽到驚呼不可思議，還很認真地探究這個行為是否有法律上的不妥XD
6.防作弊(?)檢查：考生必須掏出衣服上所有的口袋讓監考官檢查，然後輕拍自己的上衣褲子給監考官看；有戴眼鏡的考生(比如我)，必須摘下眼鏡，讓監考官檢查眼鏡，對，沒錯，眼鏡，而且考生還得各正放跟反放一次讓監考官看；想要在考試時穿外套的人，必須一開始就穿著，不能拎在手上進考場再穿，然後如果衣服外套有帽T，禁止在考試時套上。
7.更多的防作弊檢查：每一次進出考場區和休息區，都得再掃描右手掌紋、掏出所有口袋、輕拍衣物、摘下眼鏡讓監考官檢查。而且是進去算一次，出來算一次，所以如果考生兩個休息時間都要出來休息的話，那這些檢查總共得各做4次，而且這些時間是算在考生的8分鐘休息時間的喔，啾咪<3
8.全程錄影：每一考生的位置都附贈一支監視器，全程陪伴並錄下考生的所有考試狀況。
9.細簽字筆與塑膠計算版：人家TOEFL和GRE都是現場給1枝鉛筆和3張空白紙，就你GMAT喜歡特立獨行，給每位考生2支細簽字筆和一份3張的塑膠計算版，寫好寫滿後，再換一份新的計算板給你，簽子筆真的不是很好用，我也不懂這個設計的意義在哪裡
當天觀察到的GMAT考場規定大致如此，我只能想像是有無數創意無限的前輩們造就了這些兇殘的規定，不得不說GMAT真的是鐵了心的要維持自家考試的公信力。